Kosmetischer Chirurg nicht schuld an Haartransplantation

Kosmetischer Chirurg nicht schuld an Haartransplantation geht schief "

MUMBAI: Die staatliche Verbraucherkommission wies am Donnerstag eine Berufung eines Grant Road Arztes ab, der nach einer Rs 5 lakh Haartransplantation Schadenersatz von einem Arzt suchte, schief ging und fast drei Jahre später im Jahr 2005 entfernt werden musste. Die Kommission sagte, der Chirurg könne nicht für Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden, nur weil die Transplantation erfolglos war. "Es gibt keinen ausreichenden und überzeugenden Beweis, um zu behaupten, dass der Beschwerdegegner (Chirurg) bei der Erbringung von Leistungen fahrlässig war. Wegen Krankheit musste sie (Patientin) eine Malariamedik-Behandlung in Kauf nehmen. Die Haut des Beschwerdeführers ließ das Haarimplantat nicht weiter. Das mag der Grund für die Reaktion sein ", sagte die Maharashtra State Consumer Disputes Redressal Commission.

In Bezug auf den Hauptgrund für die Transplantation des Patienten, bemerkte die Kommission: "Die Beschwerdeführerin war eine junge Frau, die auf eine Beilegung der Ehe hoffte, aber ihre Glatze war die Haupthürde. Die einzige Schlussfolgerung ist, dass, um diese Schwierigkeit zu überwinden, zog sie es vor, für die Implantation zu gehen und mit dem Verfahren trotz einer Reaktion im ersten Test fortzusetzen, "sagte die Kommission. Die Kommission akzeptierte die Behauptung des Chirurgen, dass sie während der Behandlung trotz strenger Anweisungen eine Perücke trug, dies nicht zu tun.

Die Frau hatte die Beschwerde 2011 vor der Kommission eingereicht, nachdem ein Bezirksforum ihre Klage abgelehnt hatte. Sie sagte, dass sie im Alter von 14 Jahren wegen einer Erkrankung (Alopecia Universalis) kahl wurde und gezwungen war, eine Perücke zu tragen. Sie sagte, sie habe sich nach der Lektüre eines Artikels über das Verfahren für die Transplantation entschieden. Nach der Untersuchung teilte der Chirurg ihr mit, dass die Haare und Medikamente aus Italien importiert würden und sie 10.000 Biofasern zu einem Preis von 5 Lakh bräuchte. Sie behauptete, sie habe das Geld mit großen Schwierigkeiten aufgebracht, und nachdem sie zwei Patchtests durchgeführt hatte, die erste, auf die sie eine negative Reaktion hatte, begann die endgültige Transplantation ab dem 20. Mai 2005 mit 500 Strängen pro Woche.

Die Kommission sagte, sie hätte einer weiteren Behandlung nicht zugestimmt.

Leave a Reply

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: